Musk persiste malgré le maintien du contrôle non lucratif Elon Musk poursuivra son action en justice contre OpenAI et son PDG Sam Altman, malgré l’annonce du maintien d’un contrôle à but non lucratif. L’avocat de Musk, Marc Toberoff, a confirmé que la restructuration ne répond pas aux accusations de Musk : un changement de cap vers un modèle lucratif sous l’influence de Microsoft. Le procès, déposé en Californie, accuse OpenAI de rupture de contrat, tromperie, et abandon de sa mission fondatrice : développer une IA ouverte pour le bien commun. OpenAI conserve son statut de nonprofit Face aux pressions publiques, OpenAI a suspendu sa transition vers une entité 100 % privée. La maison mère à but non lucratif reste en contrôle et détient une part importante dans la Public Benefit Corporation (PBC), structure intermédiaire entre mission et profit.Le conseil d’administration reste mission-drivenLes bénéfices serviront à financer l’éducation, la santé et la rechercheLes AG des États ont été consultés (Californie & Delaware) Soutiens et pressions croissantes Musk bénéficie d’un soutien inattendu :30 signataires, dont Geoffrey Hinton, demandent l’arrêt du virage lucratif12 anciens employés OpenAI ont déposé un mémoire juridique en sa faveurLe syndicat Teamsters et d’autres groupes ont saisi le procureur généralCes pressions ont forcé OpenAI à revoir sa stratégie, bien que Musk considère cette mesure comme “cosmétique”. Restructuration de la filiale lucrative La PBC remplace la structure “capped-profit” de 2019. L’objectif ? Attirer des investisseurs tout en maintenant la gouvernance missionnelle.Tour de table de 40 Mds $ en coursValorisation estimée : 300 Mds $Dirigée par : SoftBank et autres acteursCe modèle hybride s’inspire de celui d’Anthropic, concurrent direct. Enjeux juridiques et bataille concurrentielle Le procès se tiendra en mars 2026, en pleine montée des tensions dans le secteur IA. OpenAI a contre-attaqué avec une plainte accusant Musk de harcèlement et sabotage. Ils ont aussi rejeté son offre de rachat de 97,4 milliards $ (février 2025), qualifiée de “farce” juridique. En parallèle, xAI et son chatbot Grok concurrencent ChatGPT, intensifiant la rivalité entre les deux entités. Verdict : une bataille qui dépasse la simple justice Ce procès symbolise les tensions croissantes entre l’idéalisme fondateur de l’IA ouverte et les logiques de marché qui dominent l’industrie en 2025. La suite dépendra autant du verdict judiciaire… que de la pression de l’opinion.